Detail über Greenwash

Einen halben Monat zuvor sah ich im Fernsehen eine Insektendusche – eine komprimierte Dose, die mit einem synthetischen Stoff gefüllt war, der zum Töten aller Arten von kriechenden Lebewesen, einschließlich Kakerlaken, ausgestattet war. Heutzutage wird jeder, der in einem Wolkenkratzer gelebt hat, erkennen, dass diese Dinger, außer wenn sie zerknittert werden, so gut wie unzerstörbar sind. Alles, was dafür ausgerüstet ist, sie auszuschalten, sollte also stark sein.

Unabhängig davon wurde der Artikel in einer blendend grünen Uniform eingeführt und mit einer außergewöhnlichen Ausstellung als „unschädlich für das Ökosystem“ proklamiert. Lassen Sie uns jetzt vernünftig sein. Wie sollte das Spritzen eines Kunststoffs zum Töten von Kakerlaken geeignet und ausreichend schädlich sein, um einen roten Giftaufkleber auf dem Fach möglicherweise grün zu haben?

Die Wendung war dies. Die dynamische Fixierung in der Dusche ist ein Pyrethroid, eine Stoffverbindung, die normalerweise in einigen Pflanzenarten vorkommt. Die Pflanzen können Greenwashing den Kunststoff in ihren Blättern herstellen, um Käfer abzuschrecken, die sie fressen müssen. Auf diese Weise muss das Pyrethroid angesichts der Tatsache, dass es normal ist, grün sein. Wenn es sich um Pflanzen handelt, die in das Klima eingreifen und für das Ökosystem harmlos sein sollten, sollte dies in Ordnung sein.

Dies ist eine äußerst unsichere Begründung. Wir könnten es verwenden, um zu sagen, dass eine Welle, vulkanische Emissionen oder Uran normal passieren und daher für das Ökosystem unschädlich sind. Sie sehen den Punkt.

Greenwash ist der übliche Begriff für diesen Akt der Verdrehung der Realität bei der Förderung, um eine positive natürliche Wendung zu geben. Die übliche Bedeutung von Greenwash ist, dass Organisationen ihre Produkte und Ansätze als harmlos für das Ökosystem bezeichnen, obwohl sie es nicht sind. Der damit verbundene Begriff „grüner Glanz“ steht für Verbände, die mit ihren PR- und Werbeabteilungen zu zeigen versuchen, dass sie auf klimafreundliche Proben setzen.

Es ist schwer zu erkennen, wie das Abduschen einer Substanz, die Insekten schadet, dem Klima gut tut. Denken Sie daran, dass Käfer einige wertvolle Besorgungen machen, von der Befruchtung bis zur Wiederverwendung von Nahrungsergänzungsmitteln im Dreck. Diese Art von Artikel-Greenwashing findet jedoch ständig für eine Vielzahl von Artikeln und Verwaltungen statt.

Ein neuer Bericht der Förderorganisation TerraChoice ergab, dass in einer unregelmäßigen Untersuchung von mehr als 1.000 Artikeln praktisch die gesamte Präsentation durch Greenwash verdorben wurde. Unglaublicherweise ist die normale Anzahl grüner Artikel pro Geschäft seit etwa 2006 seit langem fast erheblich gestiegen.

Was tun wir als besorgte Käufer trotz dieser Welle des neuen Grüns? Wie würden wir bei dem Zustrom von Gegenständen, die für das Ökosystem harmlos sind, ein gesundes Urteilsvermögen walten lassen? Hier ein Tipp: Denken Sie an den Masterplan.

Wenn ein Artikel klimafreundlich ist, sollten seine Verwendung und Produktion im Wesentlichen einen unparteiischen Unterschied machen. Dies ist in der gegenwärtigen Großserienfertigung nur schwer zu bewerkstelligen. Versuchen Sie sich vorzustellen, was in die Herstellung des Artikels geflossen ist oder wie die Verwendung des Artikels das Klima behandelt.

Die Erklärung dafür, dass der Uranabbau niemals grün sein kann, ist, dass ein giftiges Material aufgedeckt, gesammelt und in einem möglicherweise instabilen Zustand gehalten wird. Das bedeutet nicht, dass es in dieser Geisteshaltung nicht zur Energieerzeugung genutzt werden kann oder sollte; einfach, dass es nicht grün genannt werden kann (trotz der Tatsache, dass es keine Nebenprodukte fossiler Brennstoffe enthält). Der Masterplan ist ganz anders als der begrenzte der niedrigen Emanationen.

Es könnte wichtig sein, synthetische Verbindungen in Fokusse einzubeziehen, die ausreichend geeignet sind, um ein Insektenspray zu sein. Deltamethrin, ein Insektengift aufgrund der Pyrethroide im Käferspritzer, wurde in Afrika verwendet, um eine große Region von der Tsetse-Fliege zu befreien, einem Überträger eines Parasiten, der bei Menschen und Milchvieh Schlafstörungen verursacht. Ein vergleichbarer Zyklus, bei dem das schädlichere und beständigere DDT verwendet wurde, zerstörte Mitte der 1950er Jahre das Dschungelfieber in den USA – mehr als 4.650.000 Haushalte wurden bespritzt. Diese Aktivitäten wirkten sich auf das menschliche Wohlergehen und das finanzielle Gedeihen aus, waren jedoch für das Ökosystem nicht harmlos.

Wenn Sie also eine grüne Markierung auf einem Gegenstand sehen oder Entertainer sich in einem Geschäft für eine Insektendusche durch helle Felder bewegen, denken Sie darüber nach, was dies wirklich bedeutet. Sind die Fälle echt? Sie könnten sich dafür entscheiden, den Artikel zu kaufen, tun dies jedoch mit der Begründung, dass Sie die Käfer wirklich beseitigen möchten, und nicht mit der Begründung, dass Sie darauf vertrauen, dass der Artikel für das Ökosystem harmlos ist.

Die Chancen stehen gut, dass das grüne Zeichen nur ein Name ist, der grün ist, und das war’s.